Авторский код Джейн Остен и А. С. Пушкина: когнитивный аспект

Авторы

  • Костыря Алёна Владимировна Старший преподаватель, Пермский государственный национальный исследовательский университет Пермь, Россия.

DOI:

https://doi.org/10.52547/iarll.17.187

Ключевые слова:

нарратив, лингвостилистические инструменты, когнитивные исследования, когнитивная поэтика, Джейн Остен, Пушкин.

Аннотация

Непосредственным предметом исследования в данной статье являются нарративные особенности романов Джейн Остен и вместе с тем – сущностные черты её идиостиля. Систему отличающих Остен способов употребления языка мы рассматриваем как стилистический код повествования, или нарратива. Нами  будет рассмотрено сходство реалистического письма в романах Остен и Пушкина, а также нарративные особенности и лингвостилистические средства, посредством которых Остен упорядочивает и осмысляет реальность в своих романах. Их деление на две основные группы позволяет структурировать современные представления критиков и исследователей об авторском стиле писательницы, а также вывести две ключевые особенности её романов. Выводы, представленные в статье, связаны с перспективами «остиноведения» в России, поскольку анализ критического дискурса показал, что только когнитивное осмысление творческого наследия Остен позволит в дальнейшем более полно раскрыть истинный потенциал и интенции авторского сознания автора. В частности, приводится анализ нарратива Остен в русле когнитивной поэтики и теории разума зарубежом. Впервые в отечественных исследованиях Остен, освещается феномен вложенного сознания и интерсубъективности в рамках интерпретации её романов, констатируется псевдореализм и псевдонравоучение в качестве сущностных характеристик ее творческого письма. Представленный анализ в большей степени касается современных литературоведческих и лингвокогнитивных работ о творчестве Д.Остен и за рубежом. Делается предположение о возможных направлениях исследований в области когнитивной поэтики в России.

Библиографические ссылки

- Бахтин М. М. (1979) Эстетика словесного творчества. – М.: «Искусство», 423 с.

- Гениева Е.Ю. (2014). Вступительная статья. Джейн Остен. Малое собрание сочинений. – СПб.: «Азбука», 860 с.

- Демурова Н.М. Михальская Н.П. Комментарии к роману

«Мэнсфилд-парк». URL: https://www.apropospage.ru/lib/osten/m_park/m_prim.html (дата обращения: 02.07.2019).

- Жутовская Н.М., Александрова Е.Е. Черты нравоописательной литературы в романе Джейн Остин «Разум и чувства». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/cherty-nravoopisatelnoy-literatury-v-romane-dzheyn-ostin-razum-i-chuvstva (дата обращения: 31.05.2019).

- Зинченко Н.С. Дискурсивная ирония в диалогах персонажей (на материале романа Дж. Остен «Гордость и предубеждение»). URL: http://www.apriori-journal.ru/journal-gumanitarnie-nauki/id/1035 (дата обращения: 07.05.2019)

- Палий А.А. (2011). Несобственно-прямая речь в романах Джейн Остин как одно из проявлений её стилистического новаторства // Омский научный вестник, № 5. С. 136-138.

- Палий A.A. О значении творчества Джейн Остин URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/o-znachenii-tvorchestva-dzheyn-ostin (дата обращения: 02.06.2019).

- Повзун Е.В. (1813).Черты романтизма и реализма в романе Джейн Остен "Гордость и предубеждение". URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/39914 (дата обращения: 18.04.2019).

- Шамина В. Б., Прохорова Т. Г. Дж. Остин и А. С. Пушкин: изображение усадебного быта // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dzh-ostin-i-a-s-pushkin-izobrazhenie-usadebnogo-byta (дата обращения: 02.07.2020).

- Bonaparte F. (2005). Conjecturing possibilities: reading and misreading texts in Jane Austen’s ‘Pride and prejudice’. The Johns Hopkins University Press Studies in the Novel, vol. 37, no. 2, pp. 141–161.

- Butte G. (2004). I Know that You Know that I Know: Narrating Subjects from "Moll Flanders to Marnie". Columbus: Ohio State University Press, 270 p.

- Copeland E. McMaster J. (2010). The Cambridge Companion to Jane Austen. Cambridge: Cambridge University Press, 302 p.

- Gay P. (2002). Jane Austen and the Theatre. Cambridge: Cambridge University Press, 201 р.

- Lau B. (2017). Jane Austen and Sciences of the Mind. London: Imprint Routledge, 248 p.

- Morini M. (2009). Jane Austen's narrative techniques. A stylistic and pragmatic analysis. Cornwall: MPG Books Ltd, 172 p.

- Moses C. (2003). Jane Austen and Elizabeth Bennet: The Limits of Irony // Persuasions (The Jane Austen Journal). No. 25, Pp. 155-164.

- Nelles W. (2014). Jane’s Brains: Austen and Cognitive Theory // Interdisciplinary Literary Studies. University Park: Penn State University Press, Pp. 6-29.

- Phillips N. Distraction as Liveliness of Mind: A Cognitive Approach to Characterization in Jane Austen. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/8aca/ bba786ae8f09fba7789088d7b9f3c800eda6.pdf (дата обращения: 08.08.2019)

- Richardson A. (2010). The Neural Sublime: Cognitive Theories and Romantic Texts. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 179 p.

- Waldron M. (2003). Jane Austen and the fiction of her time. Cambridge: Cambridge University Press, 204 p.

- Woudenberg F. The Business of Marriage: Metaphors in Jane Austen’s Pride and Prejudice. URL: dspace.library.uu.nl (дата обращения: 10.12.2019)

- Zunshine L. Why Jane Austen was different, and why we may need cognitive URL: http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/chwe/austen/zunshine2007.pdf (дата обращения: 05.08.2019)

- Zunshine L. (2006). Why we read fiction: theory of mind and the novel. Columbus: The Ohio State University, 198 p.

Bibliography

- Bahtin M. M. (1979) Jestetika slovesnogo tvorchestva. – M.: «Iskusstvo», 423 s.

- Genieva E.Ju. (2014). Vstupitel'naja stat'ja. Dzhejn Osten. Maloe sobranie sochinenij. – SPb.: «Azbuka», 860 s.

- Demurova N.M. Mihal'skaja N.P. Kommentarii k romanu «Mjensfild-park». URL: https://www.apropospage.ru/lib/osten/m_park/m_prim.html (data obrashhenija: 02.07.2019).

- Zhutovskaja N.M., Aleksandrova E.E. Cherty nravoopisatel'noj literatury v romane Dzhejn Ostin «Razum i chuvstva». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/cherty-nravoopisatelnoy-literatury-v-romane-dzheyn-ostin-razum-i-chuvstva (data obrashhenija: 31.05.2019).

- Zinchenko N.S. Diskursivnaja ironija v dialogah personazhej (na materiale romana Dzh. Osten «Gordost' i predubezhdenie»). URL: http://www.apriori-journal.ru/journal-gumanitarnie-nauki/id/1035 (data obrashhenija: 07.05.2019)

- Palij A.A. (2011). Nesobstvenno-prjamaja rech' v romanah Dzhejn Ostin kak odno iz projavlenij ejo stilisticheskogo novatorstva // Omskij nauchnyj vestnik, № 5. S. 136-138.

- Palij A.A. O znachenii tvorchestva Dzhejn Ostin. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/o-znachenii-tvorchestva-dzheyn-ostin (data obrashhenija: 02.06.2019).

- Povzun E.V. (1813). Cherty romantizma i realizma v romane Dzhejn Osten "Gordost' i predubezhdenie" URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/39914 (data obrashhenija: 18.04.2019).

- Shamina V. B., Prohorova T. G. Dzh. Ostin i A. S. Pushkin: izobrazhenie usadebnogo byta // Uchen. zap. Kazan. un-ta. Ser. Gumanit. nauki. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dzh-ostin-i-a-s-pushkin-izobrazhenie-usadebnogo-byta (data obrashhenija: 02.07.2020).

- Bonaparte F. (2005). Conjecturing possibilities: reading and misreading texts in Jane Austen’s ‘Pride and prejudice’. The Johns Hopkins University Press Studies in the Novel, vol. 37, no. 2, pp. 141–161.

- Butte G. (2004). I Know that You Know that I Know: Narrating Subjects from "Moll Flanders to Marnie". Columbus: Ohio State University Press, 270 p.

- Copeland E. McMaster J. (2010). The Cambridge Companion to Jane Austen. Cambridge: Cambridge University Press, 302 p.

- Gay P. (2002). Jane Austen and the Theatre. Cambridge: Cambridge University Press, 201 r.

- Lau B. (2017). Jane Austen and Sciences of the Mind. London: Imprint Routledge, 248 p.

- Morini M. (2009). Jane Austen's narrative techniques. A stylistic and pragmatic analysis. Cornwall: MPG Books Ltd, 172 p.

- Moses C. (2003). Jane Austen and Elizabeth Bennet: The Limits of Irony // Persuasions (The Jane Austen Journal). No. 25, Pp. 155-164.

- Nelles W. (2014). Jane’s Brains: Austen and Cognitive Theory // Interdisciplinary Literary Studies. University Park: Penn State University Press, Pp. 6-29.

- Phillips N. Distraction as Liveliness of Mind: A Cognitive Approach to Characterization in Jane Austen. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/8aca/ bba786ae8f09fba7789088d7b9f3c800eda6.pdf (data obrashhenija: 08.08.2019)

- Richardson A. (2010). The Neural Sublime: Cognitive Theories and Romantic Texts. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 179 p.

- Waldron M. (2003). Jane Austen and the fiction of her time. Cambridge: Cambridge University Press, 204 p.

- Woudenberg F. The Business of Marriage: Metaphors in Jane Austen’s Pride and Prejudice. URL: dspace.library.uu.nl (data obrashhenija: 10.12.2019)

- Zunshine L. Why Jane Austen was different, and why we may need cognitive science to see it. URL: http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/chwe/austen/ zunshine2007.pdf (data obrashhenija: 05.08.2019)

- Zunshine L. (2006). Why we read fiction: theory of mind and the novel. Columbus: The Ohio State University, 198 p.

Загрузки

Опубликован

2021-02-14

Как цитировать

Костыря , А. . (2021). Авторский код Джейн Остен и А. С. Пушкина: когнитивный аспект. Исследовательский Журнал Русского Языка и Литературы, 9(1), 187–200. https://doi.org/10.52547/iarll.17.187

Выпуск

Раздел

Статьи