Categorical Semantics of Dependent Taxis in Russian Language

Authors

  • Arkhipova Irina Viktorovna Professor, Novosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk, Russia.

DOI:

https://doi.org/10.52547/iarll.17.11

Keywords:

Taxis, Dependent Taxis, Primary Taxis, Secondary Taxis, Primary Taxis Values, Secondary Taxis Values, Iterative Taxis Categorical Situations.

Abstract

This article discusses the categorical semantics of the dependent taxis and its actualization in Russian statements with prepositional deverbatives. Statements with prepositional deverbatives constitute a micro-field of dependent taxis in the Russian language and differ in heterogeneity and various degrees of prototypically. Statements of chronological type with taxis-forming prepositions of temporal semantics во время, в течение, после, перед, до, с, при, накануне form the sphere of primary (primal, chronological, logically unconditioned) taxis. In statements of a logically conditioned type with heterogeneous-taxis prepositions of non-temporal semantics несмотря на, вопреки, в силу, благодаря, из-за, от, вследствие, ради, для represent the values of secondary (adverbial, circumstance, logically conditioned) taxis. In statements of the multiple type with iterative deverbatives, verbs and in the presence of iterative quantifiers of the type: каждый раз, всякий раз, часто, всегда, иногда, регулярно and others, various conjugate iterative-taxis categorical situations of simultaneity, precedence and consecutive are actualized: iterative-primary taxis and iterative-secondary-taxis (in “pure form” or with circumstantial elements of logical conditioning).

References

- Архипова И.В. (2011). Таксисные отношения в высказываниях с предложными девербативами// Функциональные свойства единиц языка: коллективная монография. Cер. Прикамское научное собрание / Некоммерческое партнерство «Прикамский социальный ин-т»; редкол.: Ерофеева т. и. и др. Пермь. C. 16–46.

- Архипова И.В. (2012). Кратный таксис в современном немецком языке // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. Т. 9. № 5. С. 95–104.

- Архипова И.В. (2019). Синкретизм в сфере актуализации таксисных значений одновременности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. Москва: Издательство: «Научные технологии». № 12 (2). С. 149–154.

- Архипова И.В. (2019а). Предложные девербативы как средство выражения зависимого таксиса // Евразийский гуманитарный журнал. № 4. С. 21-26.

- Архипова И.В. (2020). Модель функционально-семантического поля таксиса// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. Москва: Изд-во: «Научные технологии». № 1. С. 131–137.

- Бондарко А.В. (1984). Функциональная грамматика. –Л.: «Наука. 134 с.

- Бондарко А.В. (1999). Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация времени / С.-Петерб. гос. ун-т. –СПб.: Изд-во «С. Петерб. ун-та». 257 С.

- Бондарко А.В. (2011). Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса // Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. Изд. 6-е. –М.: Книжный дом «Либроком», С. 234–242.

- Касевич В.Б. (1988). Семантика. Синтаксис. Морфология. –М.: «Наука». 309 с.

- Маслов Ю.С. (1984). Очерки по аспектологии. –Л.: Изд-во «ЛГУ». 263 с.

- НКРЯ – Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 14.06.2020).

- Полянский С.М. (1991). О категории таксиса и путях ее исследования (На материале немецкого языка) // Функционально-семантические отношения в лексике и грамматике: Межвуз. сб. науч. тр. / Новосибирск. гос. пед. ин-т; редкол.: C.М. Полянский (отв. ред.) и др. Новосибирск: Изд-во «НГПИ». C. 3–18.

- Пчелинцева Е.Э. (2012). Семантический признак кратности в русских отглагольных именах действия // Известия Российского Государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 146. С. 63–70.

- Храковский В.С. (2003). Категория таксиса (общая характеристика)// Вопросы языкознания. № 2. С. 32–54.

- Якобсон Р.О. (1972). Шифтеры, глагольные категории и русский язык // Принципы типологического анализа языков различного строя: Сб. статей/ Ин-т востоковедения. Сост. и предисл. О.Г. Ревзиной. –М.: «Наука». С. 95–114.

Bibliography

- Arhipova I.V. (2011). Taksisnye otnoshenija v vyskazyvanijah s predlozhnymi deverbativami// Funkcional'nye svojstva edinic jazyka: kollektivnaja monografija. Cer. Prikamskoe nauchnoe sobranie / Nekommercheskoe partnerstvo «Prikamskij social'nyj in-t»; redkol.: Erofeeva t. i. i dr. Perm'. C. 16–46.

- Arhipova I.V. (2012). Kratnyj taksis v sovremennom nemeckom jazyke // Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. T. 9. № 5. S. 95–104.

- Arhipova I.V. (2019). Sinkretizm v sfere aktualizacii taksisnyh znachenij odnovremennosti // Sovremennaja nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Serija: Gumanitarnye nauki. Moskva: Izdatel'stvo: «Nauchnye tehnologii». № 12 (2). S. 149–154.

- Arhipova I.V. (2019a). Predlozhnye deverbativy kak sredstvo vyrazhenija zavisimogo taksisa // Evrazijskij gumanitarnyj zhurnal. № 4. S. 21-26.

- Arhipova I.V. (2020). Model' funkcional'no-semanticheskogo polja taksisa// Sovremennaja nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Serija: Gumanitarnye nauki. Moskva: Izd-vo: «Nauchnye tehnologii». № 1. S. 131–137.

- Bondarko A.V. (1984). Funkcional'naja grammatika. –L.: «Nauka. 134 s.

- Bondarko A.V. (1999). Osnovy funkcional'noj grammatiki: Jazykovaja interpretacija vremeni / S.-Peterb. gos. un-t. –SPb.: Izd-vo «S. Peterb. un-ta». 257 S.

- Bondarko A.V. (2011). Obshhaja harakteristika semantiki i struktury polja taksisa // Teorija funkcional'noj grammatiki: Vvedenie, aspektual'nost', vremennaja lokalizovannost', taksis. Izd. 6-e. –M.: Knizhnyj dom «Librokom», S. 234–242.

- Kasevich V.B. (1988). Semantika. Sintaksis. Morfologija. –M.: «Nauka». 309 s.

- Maslov Ju.S. (1984). Ocherki po aspektologii. –L.: Izd-vo «LGU». 263 s.

- NKRJa – Nacional'nyj korpus russkogo jazyka [Jelektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: URL: http://www.ruscorpora.ru/ (data obrashhenija: 14.06.2020).

- Poljanskij S.M. (1991). O kategorii taksisa i putjah ee issledovanija (Na materiale nemeckogo jazyka) // Funkcional'no-semanticheskie otnoshenija v leksike i grammatike: Mezhvuz. sb. nauch. tr. / Novosibirsk. gos. ped. in-t; redkol.: C.M. Poljanskij (otv. red.) i dr. Novosibirsk: Izd-vo «NGPI». C. 3–18.

- Pchelinceva E.Je. (2012). Semanticheskij priznak kratnosti v russkih otglagol'nyh imenah dejstvija // Izvestija Rossijskogo Gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gercena. № 146. S. 63–70.

- Hrakovskij V.S. (2003). Kategorija taksisa (obshhaja harakteristika) // Voprosy jazykoznanija. № 2. S. 32–54.

- Jakobson R.O. (1972). Shiftery, glagol'nye kategorii i russkij jazyk // Principy tipologicheskogo analiza jazykov razlichnogo stroja: Sb. statej/ In-t vostokovedenija. Sost. i predisl. O.G. Revzinoj. –M.: «Nauka». S. 95–114.

Published

2021-02-14

How to Cite

Arkhipova И. В. (2021). Categorical Semantics of Dependent Taxis in Russian Language. Issledovatel’skiy Zhurnal Russkogo Yazyka I Literatury, 9(1), 11–26. https://doi.org/10.52547/iarll.17.11

Issue

Section

Articles