О ЛИТЕРАТУРНОСТИ «ХОЖЕНИЯ ЗА ТРИ МОРЯ»
Ключевые слова:
«Хожение за три моря», литературная парадигма, филологическая криптология, литературная мистификация, Николай Карамзин, Осип СенковскийАннотация
В статье рассматриваются аспекты и проявления литературности «Хожения за три моря» Афанасия Никитина. Обращено внимание на некоторые сюжетные и смысловые странности (двойной нарратив, коммерческие лакуны, качество информации, языковые средства, адресация текста, вопросы веры, судьба автора), которые нуждаются в адекватном объяснении. Наличие литературности в тексте, где она не предусмотрена, предопределяет две исследовательские стратегии – криптологическую и теоретическую. В первом случае следует проверить происхождение текста, уточнить атрибуцию авторства. Во втором случае текст «Хожения» предстает как материал для теоретического осмысления природы литературного текстопорождения. Криптологический подход фиксирует моменты, которые могут быть переквалифицированы из случайных в закономерные. В статье высказывается тезис, что онтологическая причина литературности «Хожения за три моря» - литературная парадигма, которая действует трансперсонально и предопределяет особенности возникающего произведения. Путешественник и автор путевых записок Афанасий Никитин, историограф Карамзин, востоковед Сенковский и многие другие известные и неизвестные личности, причастные к творческой истории и рецептивной традиции одного из самых значимых и загадочных литературных памятников русской культуры, заслуживают благодарного и непредвзятого изучения.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Исследовательский Журнал Русского Языка и Литературы

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
"Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0)"