Linguistic and Cognitive Tactics of Representing Religious Ideas in Leo Tolstoy’s Journalistic and Artistic Works

Authors

  • Tokarev Grigoriy Valeriyevich Professor, Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University, Tula, Russia.
  • Yahyapour Marzieh Professor of University of Tehran, Tehran, Iran

DOI:

https://doi.org/10.29252/iarll.16.93

Keywords:

Religion, Faith, L.N. Tolstoy, Representation, Conceptualization, Categorization.

Abstract

The article deals with the linguistic and cognitive tactics of objectification of Leo Tolstoy's ideas on faith and religion. Keywords for categorizing these ideas are religion, faith, God, the church. Conceptualization tactics can be divided into scientific and common. On the one hand, the thinker provides a scientific basis for religion and, on the other, forms a personal understanding of God. In Tolstoy's worldview, these approaches are integrated. The linguistic and cognitive tactics of scientific conceptualization include etymologization, definition, metaphorization, and the tactics of naive conceptualization — a change in the interpretation of a traditional symbol, direct assessment, and open author’s commentary. In the course of knowledge of religion, the writer identifies a number of features of this category: human submission to God, ensuring equality between people, meaningfulness, comprehensibility, and relevance. Its main function is a regulatory one. Tolstoy distinguishes the categories of religion and faith. The first tends to the outer beginning, the second — to the inner one. Both categories are related to the category of good. Faith is opposed to the church as a religious social institution. The leading means of presentation objectification is an indirect nomination. One of the tactics for expressing your understanding of religion and faith is to debunk existing stereotypes. Leo Tolstoy positions his point of view as the closest to the teaching of Christ.

References

- Амирханян А.М. (2010). Евангельские изречения в романе Л.Н. Толстого «Воскресение» // Филологические науки. № 1. С. 31-41.

- Васильев С.А. (2016). «…Одно из самых светлых и сильных воспоминаний» (образ пасхального богослужения в романе Л.Н. Толстого «Воскресение») // Вестник МГПУ. Серия Филология. Теория языка. Языковое образование. № 2 (22). С. 18-24.

- Денисов А.Н. (2014). Евангельская аллюзия в романе Л.Н. Толстого «Воскресение» // Наследие Л.Н. Толстого в гуманитарных парадигмах современной науки. Материалы 34-х Международных Толстовских чтений. Тула. С. 315-320.

- Лагно (2017). Функции сатиры и иронии в романе Л.Н. Толстого «Воскресение» // Научный диалог: молодой учёный. Москва. Изд-во «Общественная наука». С. 53-55.

- Масолова Е.А. (2012). Мифопоэтическая образность романа Л.Н. Толстого «Воскресение» // Культура и текст. № 1(13). С. 62-72.

- Мирошников Ю.И. (2010). Романтическое мировоззрение Л.Н. Толстого как интегральная характеристика его художественного и философско-религиозного творчества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 10 С. 87-103.

- Моррис Ч.У. (1983). Основания теории знаков // Семиотика. Москва. Изд-во «Радуга». С.37-89.

- Новиков Л.А. (1973). Антонимия в русском языке (семантический анализ противоположности в лексике). Москва. Изд-во «Моск. гос. ун-та».

- Ореханов Г., прот. (2016). Л.Н. Толстой как религиозный тип (интерконфессиональный аспект вопроса) // Вопросы философии. ‒ № 4. С. 42-53.

- Телия В.Н. (1977). Вторичная номинация и её виды // Языковая номинация: Виды наименований. Москва. Изд-во «Наука». С. 129-221.

- Толстой Л.Н. (2006). Определение религии-веры / Л.Н. Толстой // Полное собрание сочинений: в 90 т. Тт. 17, 23, 32, 35. Москва. Изд-во «РГБ».

- Чеснова Е.Н. (2012). Осмысление феномена веры в религиозно-нравственном учении Л.Н. Толстого // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого.- № 3. С. 82-86.

- Чеснова Е.Н., Якимова Е.Г. (2014). Философия веры и эсхатологические «предчувствия» в учении Л.Н. Толстого // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. № 3. С. 24-36.

Bibliography

- Amirhanjan A.M. (2010). Evangel'skie izrechenija v romane L.N. Tolstogo «Voskresenie» // Filologicheskie nauki. № 1. S. 31-41.

- Vasil'ev S.A. (2016). «…Odno iz samyh svetlyh i sil'nyh vospominanij» (obraz pashal'nogo bogosluzhenija v romane L.N. Tolstogo «Voskresenie») // Vestnik MGPU. Serija Filologija. Teorija jazyka. Jazykovoe obrazovanie. № 2 (22). S. 18-24.

- Denisov A.N. (2014). Evangel'skaja alljuzija v romane L.N. Tolstogo «Voskresenie» // Nasledie L.N. Tolstogo v gumanitarnyh paradigmah sovremennoj nauki. Materialy 34-h Mezhdunarodnyh Tolstovskih chtenij. Tula. S. 315-320.

- Lagno (2017). Funkcii satiry i ironii v romane L.N. Tolstogo «Voskresenie» // Nauchnyj dialog: molodoj uchjonyj. Moskva. Izd-vo «Obshhestvennaja nauka». S. 53-55.

- Masolova E.A. (2012). Mifopojeticheskaja obraznost' romana L.N. Tolstogo «Voskresenie» // Kul'tura i tekst. № 1(13). S. 62-72.

- Miroshnikov Ju.I. (2010). Romanticheskoe mirovozzrenie L.N. Tolstogo kak integral'naja harakteristika ego hudozhestvennogo i filosofsko-religioznogo tvorchestva // Nauchnyj ezhegodnik Instituta filosofii i prava Ural'skogo otdelenija Rossijskoj akademii nauk. Vyp. 10 S. 87-103.

- Morris Ch.U. (1983). Osnovanija teorii znakov // Semiotika. Moskva. Izd-vo «Raduga». S.37-89.

- Novikov L.A. (1973). Antonimija v russkom jazyke (semanticheskij analiz protivopolozhnosti v leksike). Moskva. Izd-vo «Mosk. gos. un-ta».

- Orehanov G., prot. (2016). L.N. Tolstoj kak religioznyj tip (interkonfessional'nyj aspekt voprosa) // Voprosy filosofii. - № 4. S. 42-53.

- Telija V.N. (1977). Vtorichnaja nominacija i ejo vidy // Jazykovaja nominacija: Vidy naimenovanij. Moskva. Izd-vo «Nauka». S. 129-221.

- Tolstoj L.N. (2006). Opredelenie religii-very / L.N. Tolstoj // Polnoe sobranie sochinenij: v 90 t. Tt. 17, 23, 32, 35. Moskva. Izd-vo «RGB».

- Chesnova E.N. (2012). Osmyslenie fenomena very v religiozno-nravstvennom uchenii L.N. Tolstogo // Gumanitarnye vedomosti TGPU im. L.N. Tolstogo. - № 3. S. 82-86.

- Chesnova E.N., Jakimova E.G. (2014). Filosofija very i jeshatologicheskie «predchuvstvija» v uchenii L.N. Tolstogo // Gumanitarnye vedomosti TGPU im. L.N. Tolstogo. № 3. S. 24-36.

Published

2020-09-02

How to Cite

Tokarev Г. ., & Yahyapour М. (2020). Linguistic and Cognitive Tactics of Representing Religious Ideas in Leo Tolstoy’s Journalistic and Artistic Works. Issledovatel’skiy Zhurnal Russkogo Yazyka I Literatury, 8(2), 87–105. https://doi.org/10.29252/iarll.16.93

Issue

Section

Articles