Особенности семантического потенциала и функционирования отсубстантивных глаголов (на материале русского языка)

Authors

  • Елизавета Смирнова Старший преподаватель, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Пермь, Россия.

Keywords:

переходность, вербализация, отсубстантивный глагол, языковая экономия, инкорпорированный актант, общее и индивидуальное знание.

Abstract

В статье рассматривается явление переходности в русском языке, а именно процесс вербализации. Отсубстантивные глаголы являются более экономным способом передачи смысла по сравнению с обычными глаголами, поэтому рост их числа в русском языке вызван действием закона языковой экономии. Языковая экономия обусловлена рядом как лингвистических, так и экстралинвистических причин, в частности появлением новых информационных технологий, общением в сети интернет, ускорением темпа жизни. Семантика глаголов, образованных от имен существительных, обладает рядом особенностей: их значение можно интерпретировать с позиций типа актанта, инкорпорированного в семантику глагола, а также учитывая тип знания, которым обладают говорящий и слушающий. В статье приводится классификация отсубстантивных глаголов, в основу которой положен тип инкорпорированного актанта, а также исследуется влияние общего и индивидуального знания участников коммуникации на правильное понимание значения глагола.

References

Бабайцева В.В.(1983). Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // Филол. науки. М., Изд-во «Просвещение»,. Вып. 5. С. 35-42.

Бейкер М. (2008). Атомы языка: Грамматика в темном поле сознания / пер. с англ: под ред. О.В. Митрениной, О.А. Митрофановой. М., Изд-во «ЛКИ», 272 с.

Блох М.Я. (2000). Теоретические основы грамматики: учебник. 2-е изд., испр. М., Изд-во «Высш. шк.», 160 с.

Богданов В.В. (1977). Семантико-синтаксическая организация предложения. Л., Изд-во «Ленингр.», ун-та, 204 с.

Болдырев Н.Н. (2011). Интерпретирующая функция языка // Вестник Челябинского гос. ун-та. № 33 (248). Филология. Искусствоведение. Вып. 60. С. 11-16.

Высоцкая И.В. (2006). Синкретизм в системе частей речи современного русского языка: дисс. ... д-ра филол. наук. М., 452 с.

Инфантова Г.Г. (1991). Некоторые явления переходности в синтаксической организации устного текста // Переходность и синкретизм в языке и речи: Сб. научн. трудов. М., С. 237-246.

Кацнельсон С.Д. (2001). Категории языка и мышления: из научного наследия. М., Языки славян. культуры, 864 с.

Кодухов В.И. (1977). Семантическая переходность кА лингвистическое понятие // Семантика переходности: Сб. научн. трудов. Л., С. 5-16.

Кропачева М.А. (2011). Локальная вариативность студенческого жаргона: экспериментальное исследование: дис. … канд. филол. наук. Пермь, 249 с.

Левицкий Ю.А. (2004). Теоретическая грамматика современного английского языка: учеб. пособие. Пермь, Изд-во «Перм. ун-та», 156 с.

Мартине А. (1960). Принцип экономии в фонетических изменениях: проблемы диахронической фонологии. М., «Изд-во иностр». лит-ры, 301 с.

Мишкуров Э.Н. (2000). Проблема экономии в языке и ее связь с феноменом «переходности» // Языковые уровни и их анализ (на материале языков разных систем): Сб. научн. трудов. Казань, С. 9-21.

Павлюковец М.А. (2009). Синкретизм на морфологическом и синтаксическом уровнях английского языка как проявление языковой экономии: функциональный аспект: дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д., 194 с.

Панкрац Ю.Г. (1992). Пропозициональные структуры и их роль в формировании языковых единиц разных уровней: дис. … д-ра филол. наук. М., 333 с.

Резунова М.В. (2004). Переходность и синкретизм причастий в лексикографическом и художественном дискурсе в русском, английском и немецком языках: дис. ... канд. филол. наук. Брянск, 187 с.

Словарь говора д. Ачим Красновишерского района Пермской области (Ачимский словарь). (2011). Выпуск 6. Т-Я. Гл. редактор Ф.Л. Скитова. Пермь, Изд-во Пермский гос. ун-т. 312 с.

Смирнова Е.А. (2014). Функциональный потенциал английских глаголов с инкорпорированными актантами. Монография. Пермь: НП ВПО «Прикамский социальный институт», 148 с.

Уфимцева А.А. (2011). Типы словесных знаков. М., Едиториал УРСС, 208 с.

Ширяева А.В. (2011). Лексическое значение в свете биосемиотической концепции языка// Функциональные свойства единиц языка. Пермь: НП ВПО «ПСИ», С. 225-256.

Шустова С.В. Инкорпорированные актанты в семантике глагола // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина: научный журнал. Серия филология. СПб., Ленингр. гос. ун-т им. А.С. Пушкина, 2010. № 1. Т. 1. С. 129-136.

Clark E.V., H.H. Clark (1979). When Nouns Surface as Verbs. Language, Vol. 55, No. 4. Pp. 767-811.

Bibliography

Babajceva V.V. (1983). Zona sinkretizma v sisteme chastej rechi sovremennogo russkogo jazyka // Filol. nauki. M., «Prosveshhenie», Vyp. 5. S. 35-42.

Bejker M. (2008). Atomy jazyka: Grammatika v temnom pole soznanija / per. s angl: pod red. O.V. Mitreninoj, O.A. Mitrofanovoj. M., Izd-vo «LKI», 272 s.

Bloh M.Ja. (2000). Teoreticheskie osnovy grammatiki: uchebnik. 2-e izd., ispr. M.,Vyssh. shk., 160 s.

Bogdanov V.V. (1977). Semantiko-sintaksicheskaja organizacija predlozhenija. L., Izd-vo Leningr., un-ta, 204 s.

Boldyrev N.N. (2011). Interpretirujushhaja funkcija jazyka // Vestnik Cheljabinskogo gos. un-ta. № 33 (248). Filologija. Iskusstvovedenie. Vyp. 60. S. 11-16.

Vysockaja I.V. (2006). Sinkretizm v sisteme chastej rechi sovremennogo russkogo jazyka: diss. ... d-rafilol. nauk. M., 452 s.

Infantova G.G. (1991). Nekotorye javlenija perehodnosti v sintaksicheskoj organizacii ustnogo teksta // Perehodnost' i sinkretizm v jazyke i rechi: Sb. nauchn. trudov. M., S. 237-246.

Kacnel'son S.D. (2001). Kategorii jazyka i myshlenija: iz nauchnogo nasledija. M., Jazyki slavjan. kul'tury, 864 s.

Koduhov V.I. (1977). Semanticheskaja perehodnost' kaklingvisticheskoe ponjatie // Semantika perehodnosti: Sb. nauchn. trudov. L., S. 5-16.

Kropacheva M.A. (2011). Lokal'naja variativnost' studencheskogo zhargona: jeksperimental'noe issledovanie: dis. … kand. filol. nauk. Perm', 249 s.

LevickijJu.A. (2004). Teoreticheskaja grammatika sovremennogo anglijskogo jazyka: ucheb. posobie. Perm',Izd-vo Perm. un-ta, 156 s.

Martine A. (1960). Princip jekonomii v foneticheskih izmenenijah: problemy diahronicheskoj fonologii. M., Izd-vo inostr. lit-ry, 301 s.

MishkurovJe.N. (2000). Problema jekonomii v jazyke i ee svjaz' s fenomenom «perehodnosti» // Jazykovye urovni i ih analiz (na materiale jazykov raznyh sistem): Sb. nauchn. trudov. Kazan', S. 9-21.

PavljukovecM.A. (2009). Sinkretizm na morfologicheskom i sintaksicheskom urovnjah anglijskogo jazyka kak projavlenie jazykovoj jekonomii: funkcional'nyj aspekt: dis. … kand. filol. nauk. Rostov n/D., 194 s.

PankracJu.G. (1992). Propozicional'nye struktury i ih rol' v formirovanii jazykovyh edinic raznyh urovnej: dis. … d-rafilol. nauk. M., 333 s.

Rezunova M.V. (2004). Perehodnost' i sinkretizm prichastij v leksikograficheskom i hudozhestvennom diskurse v russkom, anglijskom i nemeckom jazykah: dis. ... kand. filol. nauk. Brjansk, 187 s.

Slovar' govora d. Achim Krasnovisherskogo rajona Permskoj oblasti (Achimskij slovar'). (2011).Vypusk 6. T-Ja. Gl. redaktor F.L. Skitova. Perm', Izd-vo «Permskijgos. un-t.» 312 s.

Smirnova E.A. (2014). Funkcional'nyj potencial anglijskih glagolov s inkorporirovannym i aktantami. Monografija. Perm', NP VPO «Prikamskij social'nyj institut», 148 s.

Ufimceva A.A. (2011). Tipy slovesnyh znakov. M., Editorial URSS, 208 s.

Shirjaeva A.V. (2011). Leksicheskoe znachenie v svete biosemioticheskoj koncepcii jazyka // Funkcional'nye svojstva edinic jazyka. Perm', NP VPO «PSI», S. 225-256.

Shustova S.V. (2010). Inkorporirovannye aktanty v semantike glagola // Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta imeni A.S. Pushkina: nauchnyj zhurnal. Serija filologija. SPb.:Leningr. gos. un-tim. A.S. Pushkina, № 1. T. 1. S. 129-136.

Clark E.V., H.H. Clark (1979). When Nouns Surface as Verbs. Language, Vol. 55, No. 4. Pp. 767-811.

Источники иллюстративного материала

ruhttp://59.ru/text/social/331006.html (дата обращения 06.02.2015)

Pikabu.ruhttp://pikabu.ru/story/v_seti_poyavilsya_novyiy_termin_quotpsaknutquot_2271324 (дата обращения 06.02.2015)

komandirovka.ruhttp://www.komandirovka.ru/cities/khabarovsk/reviews/?PAGEN_1=4 (дата обращения 06.02.2015)

MR7.ruhttp://www.mr7.ru/articles/55974/ (дата обращения 06.02.2015)

Gramota.ruhttp://www.gramota.ru/slovari/argo/53_5231 (дата обращения 06.02.2015)

dic.academic.ruhttp://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/278603/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C (дата обращения 06.02.2015)

bachelor.ucoz.ruhttp://bachelor.ucoz.ru/index/jurev_a_n_ideograficheskij_slovar_razgovornoj_i_prostorechnoj_leksiki_russkogo_jazyka/0-148 (дата обращения 06.02.2015)

Published

2015-02-28

How to Cite

Смирнова, Е. (2015). Особенности семантического потенциала и функционирования отсубстантивных глаголов (на материале русского языка). Issledovatel’skiy Zhurnal Russkogo Yazyka I Literatury, 3(1), 95–107. Retrieved from https://journaliarll.ir/index.php/iarll/article/view/101

Issue

Section

Articles